İBB iddianamesinde 106 kişi hakkında yapılan zorunlu 30 günlük incelemede, mahkeme tüm tutuklulukların devamına hükmetti.
Avukat Hüseyin Ersöz, kararların kalıp gerekçelerle verildiğini, tahliye taleplerinin tek cümleyle reddedildiğini belirterek tutuklamaların fiilen cezaya dönüştüğünü söyledi.
İstanbul 40’ıncı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen İBB iddianamesi kapsamında tutuklu bulunan 106 kişi hakkında yapılan 30 günlük tutukluluk incelemesinde tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.
Karara ilişkin açıklamada bulunan Avukat Hüseyin Ersöz, incelemenin öznel bir değerlendirme içermediğini belirterek, “Tutuklama birçok kişi açısından peşinen cezanın infazına dönüşmüş durumda” dedi.
İstanbul 40’ıncı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından geçtiğimiz haftalarda kabul edilen İBB iddianamesi kapsamında tutuklu yargılanan 106 kişi hakkında yapılan zorunlu 30 günlük tutukluluk incelemesinde, mahkeme tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.
Karara ilişkin değerlendirmede bulunan Avukat Hüseyin Ersöz, “tutukluluk incelemesinin gerekçesiz ve biçimsel nitelik taşıdığını” ifade etti.
“Tahliye talepleri tek cümleyle reddedildi”
Dosya kapsamında mahkemeye sunulan çok sayıda tahliye talebinin de aynı şekilde gerekçesiz biçimde reddedildiğini belirten Ersöz, “Mahkeme dosyasına avukatlar tarafından sunulan onlarca tahliye talebi, ‘tahliye taleplerinin ayrı ayrı reddine’ cümlesi ile reddedilmiş. Bu da yapılan incelemenin yalnızca bir prosedürün yerine getirilmesinden başka bir anlam taşımadığı izlenimi veriyor. Bu karara itiraz edeceğiz. Ancak mahkemenin henüz tensip zaptını hazırlamadığını da göz önüne alarak, tensiple birlikte daha özenli ve özgürlük hakkını önceleyen bir tutukluluk incelemesi yapacağını ümit etmek istiyoruz. Çünkü birçok kişi hakkındaki tutuklama, peşinen bir cezanın infazına dönüşmüş durumda” ifadelerini kullandı.
