İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu, CHP’deki mutlak butlan kararının asıl hedefinin milli irade, milli egemenlik ve demokrasi olduğunu söyledi.
Terörsüz Türkiye adıyla yürütülen süre dair eleştirilerde bulunan Dervişoğlu, “Sorunun müsebbipleri ile çözüm arayışına girerseniz; Ege adalarının problemini Yunan generalleri ile çözmeye çalışmış olursunuz” ifadesini kullandı. Recep Tayyip Erdoğan’ın olası yeniden cumhurbaşkanı adaylığı sorulan Dervişoğlu “Seçime bir ay kala erken seçim kararı almak, yeniden aday olmak için anayasanın arkasına dolanmak olur” şeklinde konuştu. Dervişoğlu’nun milletvekili ve belediye başkanları transferlerine ilişkin “Bir dalı bırakmadan öbür dalı tutmak, maymunların hareket stratejisidir” şeklindeki değerlendirmesi dikkat çekti.
İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu, HALK TV ekranlarında Kürşad Oğuz’un gündeme dair sorularını yanıtladı.
Nevşehir Belediye Başkanı Rasim Arı ve İYİ Parti’den istifa ederek CHP’ye geçen Nimet Özdemir’in AK Parti’ye katılması sorulan Dervişoğlu, “Bu durum siyasetçinin oy aldığı vatandaşın iradesini saygıyla göğüslememe olumsuzluğu beraberinde getiren bir durum. Siyaset birçok zorluğu göğüslemeyi gerektirirken, aynı zamanda da bir saygı alanının oluşmasına vesile olan bir iştigal alanıdır. Dolayısıyla bir siyasetçi kendisini bir yere taşıyan seçmenin iradesine saygıyla yaklaşamıyorsa o siyasetçinin kimliği tartışma konusu olur. Bu da genel anlamıyla siyasetçiyle birlikte siyaset kurumunu da aşındıran bir hale dönüştürür. Türkiye’de yaşanan durum budur. Siyasi transferler meselesine baktığımız pencere siyaset kurumunun itibarını korumaya yönelikti ama iş şu anda gerçekten şirazesinden kaymış durumda.” dedi.
“İYİ Parti olmasaydı Türk siyasetinde yer edinebilmelerinin mümkün olmayacağını biliyorum”
Milletvekili transferlerine ilişkin geçmişte yaptığı uyarıları hatırlatan Dervişoğlu, “İYİ Parti’den ilk transferler yapılırken diğer siyasi partilerin temsilcilerine bu tuzağa düşmemeleri gerektiğini, bütün bunların tek merkezden yönetildiğini, hedefin siyaset kurumu olduğunu ifade ettim. Ne hazindir ki her konuda haklı çıktığımız gibi bu konuda da haklı çıkıyoruz. Ben kendi partimden başka partiye transfer olan milletvekili arkadaşlarımız ya da belediye başkanlarımızla ilgili tek kelime incitici cümle kurmadım. Ama en başından beri bazı insanların ayrılmak için fırsat kolladığını biliyordum. Bu imkânı onlara vermemek adına son derece dikkatli davranmaya özen gösterdim. Ama biraz gerçekçi olmamız gerekir. Siyasi ahlak ve namus boyutunda meseleyi ele aldığımızda şunu düşünmeliyiz: Kendi partimden başka partilere giden milletvekillerinin İYİ Parti olmasaydı Türk siyasetinde bir yer edinebilmelerinin mümkün olmayacağını biliyorum. Benim bildiğim şeyi onlar görmüyor muydu” ifadelerini kullandı.
“Bir dalı bırakmadan öbür dalı tutmak, maymunların hareket stratejisidir”
Transferlere ilişkin geçmişteki değerlendirmesini hatırlatan Dervişoğlu, “Bir dalı bırakmadan öbür dalı tutmak, maymunların hareket stratejisidir. Bu transferleri yapanların buna zemin hazırlanmaması gerekir. Yaşadığımız toplumda birçok şeyi itibarını yitirdi. Birçok kurum taşıması icap eden değerleri taşımıyor ve dolayısıyla aşınıyor. Vatandaş siyasete de eğer bir çare müessesesi olarak bakmazsa bundan neyin zedeleneceğinin çok iyi anlaşılması gerekir. Ayrıca bu durum siyaset kurumunu aşağıladığı gibi demokrasiyi çare olmaktan da çıkarıyor. Bir iktidarın, zamanla sınırlanmış iktidar döneminden sonra başka birisinin de gelebilmesinin önünü tıkayacak adımlara delalet ediyor. Siyaset fikir konuşmuyor. Vatandaşın bir sürü derdi var. Siyaset vatandaşın sorunları konuşacağı yerde vatandaş siyasetin sorunlarını konuşur hale geldi” şeklinde konuştu.
CHP’de mutlak butlan kararı: “Asıl hedef milli irade, milli egemenlik ve demokrasi”
CHP için verilen mutlak butlan kararı kapsamında iktidar cephesinden “Bizim ilgimiz yok” şeklinde tepkiler geldiği hatırlatılan Dervişoğlu, “Bize düşen şey bu algı oluşturma ve algıyı yönetme oyununa düşmemek. Onun için ilk andan itibaren bu meselenin Cumhuriyet Halk Partisi’nin iç meselesi olmadığını ve buradaki asıl hedefin milli irade, milli egemenlik ve demokrasi olduğu hususuna vurgu yapılması. Ben bunu en başından itibaren yapıyorum.
Gücünü milletten almayan hiç kimseyi de siyasi muhatap kabul etmeyeceğimi söylüyorum” değerlendirmesini yaptı.
CHP’deki grup toplantısı bilmecesi: “Meclis’te bu tartışmanın yapılmasını yerinde bulmuyorum”
CHP’deki grup toplantısı tartışmaları sorulan Dervişoğlu, “Meclis’te bu tartışmanın yapılmasını yerinde bulmuyorum. Meclis hiçbir partinin bir nümayiş yeri değildir. Ama bu tür rekabetler isteseniz de istemeseniz de sizi öyle bir alana taşır. Ben dikkat etmemiz gereken hususların altını çizmek bakımından söylüyorum. Yoksa elbette ki herkes kendi penceresinden her şeyi yapabilme hakkına sahiptir ama kendinize bir fayda temin etmeye çalışırken acaba nelere zarar veriyorum diye de düşünmek gibi bir mecburiyetiniz olsa gerekir” değerlendirmesini yaptı.
“Kılıçdaroğlu’nun böyle bir final tercihinde bulunmasını üzüntüyle karşıladım”
Mutlak butlan kararı sonrası CHP’nin genel başkanlığına getirilen Kemal Kılıçdaroğlu’na dair tutumu sorulan Dervişoğlu, “Böyle bir final tercihinde bulunmuş olması, üzüntüyle karşılarım diye cevaplayacağım bir meseledir. (Şaşırdınız mı) Siyasette şaşırılacak olay yoktur. Şimdi şunun için şaşıralım. Bu iktidarın siyaseti kamulaştırmaya yönelik bir çalışmasının olduğu iktidara geldiği günden belliydi. Muhalefeti kamulaştırmak, onu dizayn etmek, siyasi partilerin içine el atmaya kalkışmak gibi meseleleri siyasi manevra alanı olarak görebilen bir zihniyetin temsilcileri olmaları bakımından bunu söylüyorum” dedi.
“CHP’nin içinde yaşananlar iktidarın değirmenine su taşıyor”
“Benim ağrıma giden şu” diyen Dervişoğlu, “CHP kendi içinde tartışıyor. Genel Merkezde bir yönetim var. TBMM’de bir yönetim var. Genel merkez kendi yetkisine bağlı olarak bir ile görevden alma, akabinde de atama müeyyidesi uyguluyor. İnsanlar da bunun üzerinden münakaşa alanı yaratıyorlar. Bunun yapılmasına vesile olan kişinin, işin aslına bakarsanız bunların yaşanmasını arzuladığını kimse hesaba katmıyor. Biz geçmişle ilgili ne anlatırız? Bu memleketin evlatlarını birbiriyle dövüştürüp kırdılar. Aynı olaylar yaşanıyor. Bunlardan ders çıkarmak adına doğru bir değerlendirme yapabilme kabiliyeti çıkarmayacak mıyız? CHP’nin içinde yaşananların hepsi iktidarın değirmenine su taşıyor” ifadelerini kullandı.
Mutlak butlanın amacı ne?
Dervişoğlu, “Peki amaç ne? Ne olursa olsun iktidarda kalmak mı?” sorusuna “Bunu açıkça ifade ediyorlar. Emri hak vaki oluncaya kadar o makamda bulunmayı arzulayan bir Cumhurbaşkanımız var. Demokrasiyi içselleştirememiş insanlardan müteşekkil yönetim kadroları var. Cumhurbaşkanı’ndan daha fazla Cumhurbaşkanı’na mahkûm olan insanlar var. Dolayısıyla da onlar kendi konfor alanlarını bu vesileyle savunmuş olacaklar” cevabını verdi.
“Millet vicdanında yer bulmayan kararlara saygı duyulmaz”
Mutlak butlan kararını verilen tepkiler üzerine “Mahkeme kararıdır” şeklinde değerlendirmeler yapıldığına işaret eden Dervişoğlu, “Karara saygı duyulmasını istiyorlar. Millet vicdanında yer bulmayan kararlara saygı duyulmaz. O kararlara sadece uyulur. Herkes, Rahmetli Menderes ve iki bakanın asıldığı süreci hatırlasın. Onların idam kararı da mahkeme kararıydı. Millet vicdanında karşılık buldu mu? 12 Mart’taki olaylar ve idam edilen üç genç. O kararlar kamu vicdanında ve milli vicdanda doğrudur diye yer buldu mu? 12 Eylül’den sonra alınmış bir sürü karar var. Birçok gencin idamına, yargılanmasına, mahkumiyetine vesile olmuş kararlar. Gerekçeleri doğru tartışılmadığı ve gençlik bir tuzağa düşürüldüğü için millet vicdanında hâlâ kınanır. Bunların da hepsi mahkeme kararıydı. O kararları vicdanınız bugün nasıl onaylamıyorsa yarın da bu kararları milli vicdan onaylamayacaktır” şeklinde konuştu.
“İş mahkemesinde boşanma davası açabilir misiniz?”
Dervişoğlu, “Üç buçuk sene önce yapılmış bir kongreyle ilgili bir asliye hukuk mahkemesinin ya da bir hukuk mahkemesinin kararıyla butlan çıkarılır mı? Burası Yüksek Seçim Kurulu’nun yetkisinde olan bir alan. Siz hiç iş mahkemesinde boşanma davası açabilir misiniz? Ticaret mahkemesinde bir cinayet davasına bakabilir misiniz? Asli hukuk mahkemesinde de böyle bir şeye bakmak mümkün değildir. Ama ne oluyor, buna bir hukuki temel, bir birkaç tane de tetikçi gerekiyor. Hayallerini gerçekleştirebilmek üzere her şeyi yapabileceğine inanan insanlar da bunları yaparak gözlerimizin önünde adaleti çiğniyorlar” dedi.
Dokunulmazlıkların kaldırılması ihtimali
Özgür Özel ve beraberindeki isimlerin dokunulmazlıklarının kaldırılması ihtimali sorulan Dervişoğlu, “Arzulamamak ve ihtimal vermemekle birlikte endişem var. Bu sadece onlar için değil hepimiz için. İzzeti nefeslerle oynanıyor, geleceklerle oynanıyor, aile düzeniyle oynanıyor; sokakta hakaretler, yalanlar, iftiralar gırla gidiyor. Herkesin başının üstünde bir kılıçtır, sallanıyor bütün bunlar. Yani bu kabil endişelerini duymamak mümkün değil. Herkes adına yapılabilecek uygulamalardır bunlar. O sebeple üzgün ve endişeliyim” ifadelerini kullandı.
“Bu durum, Cumhurbaşkanı’nın siyasi namusuna emanet bir durumdur”
Recep Tayyip Erdoğan’ın olası yeniden cumhurbaşkanı adaylığına değinen Dervişoğlu, “Seçime bir ay kala erken seçim kararı almak, yeniden aday olmak için bu anayasanın arkasına dolanmak anlamına gelir. En başından bu yana belediye başkanları, milletvekilleri üzerinden başlatılan o siyasi ahlak ve siyasi namus tartışmasının sirayet edeceği yer cumhurbaşkanlığı makamı olur. Böyle bir imkânı bu anayasa kendisine veriyor gibi anlasa ve algılasalar bile, böyle bir yola tevessül edilmiş olması hâli Türkiye’de demokrasinin tartışılmasına vesile olur. O sebeple ben bu zamana kadar hep söyledim, bundan sonra da söylemeye devam devam edeceğim: Bu durum Sayın Cumhurbaşkanı’nın siyasi namusuna emanet bir durumdur” şeklinde konuştu.
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın “Yenikapı ruhu” çıkışı
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın “Yenikapı ruhu” çıkışı sorulan Dervişoğlu, “Bu ruh oluşmuştu, neden tahrip olmuş? Çünkü bu ruhun oluşturduğu vasattan kişisel ikbal kaygısıyla başka bir rejim çıkardılar. Böyle hilkat garibesi düzenlemeler de bu kabil olumsuz sonuçları beraberinde getirir. Bundan doğal bir şey olabilir mi? Kişi endeksi bir devlet kurdular. Anayasa’yı Sayın Cumhurbaşkanı’nın üzerine dikilmiş elbise gibi gördükleri için bütün bunları yaşanıyor. Onun için şimdi yeni bir ruh çağırma seansına başladılar. Terörsüz Türkiye’yi de o vasatın mihenk taşı ya da dayanak noktası olarak göstermeye çalışıyorlar. Diğer Yenikapı ruhu diye tarif ettikleri şey daha önce ortaklık yaptıkları bir terör grubunun millete yöneltilmiş darbe teşebbüsüyle oluşmuştu. O teşebbüsün oluşmasına vesile olabilecek yeri de ‘Ne istedilerse verdik’ diye tahkim ettiğini itiraf eden Sayın Recep Tayyip Erdoğan’dı. Şimdi o gün bir terör örgütünün taviz alması ve bunun sonucunda birçok yeri ele geçirmesinden kaynaklı olarak bir tehdit ve tehlikeyle karşı karşıya olduğumuzu düşünürseniz; bugün yine bu ülkeyi yönetenlerin sırtını başka bir terör örgütüne dayadığı gerçeğiyle buluşursunuz. Bu durum Türkiye’yi o günkü tehlikeden daha büyük bir tehlikeye gark eder. İşte feryadım da isyanım da aslına bakarsanız budur. Bir terör örgütünü terhis ediyor, bir başka terör örgütüne sırtını dayama basiretsizliği sergiliyor; sistem kurgulayıcısı olduğunu zanneden zatı muhteremler” dedi.
Süreç tepkisi
Terörsüz Türkiye adıyla yürütülen sürece değinen Dervişoğlu, “Barış ve kardeşlik üzerine inşa edilecek bir şeyin ne ile başladığına bakmanız gerekir. Sene 1984. PKK terörünün başladığı tarih. Barışı ve kardeşliği bozan zaten PKK terör örgütünün silahlı saldırıları. Türkiye’nin hangi sorunu varsa o konuşulsun. Adaletsizlik varsa konuşulsun, eşitsizlik varsa konuşulsun, hürriyet kısıtlanıyorsa konuşulsun, kalkınma problemi bölgesel anlamda sıkıntı yaratıyorsa konuşulsun, demografik yapımız konuşulsun, etnik köken ve bundan kaynaklı sorunlar ile mezhepten kaynaklı sorunlar varsa bunlar konuşulsun. Ama bunların referans noktaları doğru olsun. Bunların konuşmasına vesile olan kişi bir terör örgütü hükümlüsünden seçilmesin. Bir terör örgütü mahkumuna kurucu önder denmesin. Ona siyaseten statü aranmasın. ‘TBMM’ye gelsin.
Bu kürsüden konuşsun’ denilmesin. Ben sorunlar konuşulmasın demiyorum ama sorunun bizzat müsebbipleri ile eğer bir çözüm arayışı içerisine girerseniz; Ege adalarının problemini Yunan generalleri ile çözmeye çalışmış olursunuz” ifadesini kullandı.
Devlet aklı tartışmaları
Milli Güvenlik Kurulu’nun PKK’yı ve yurtdışındaki diğer yapılanmalarını terör örgütü olarak gördüğünü hatırlatan Dervişoğlu, “Dolayısıyla ‘Arzulanan zeminin oluşması için söz verilen fesih gerçekleşmemiştir. Silah bırakma henüz sağlanamamıştır’ diyor. ‘Devlet olarak biz bunu takip ediyoruz’ diyor. Amerika Birleşik Devletleri Başkanı da ‘Irak rejimini devirmek için Kürtlere silah gönderdik. Onlar da silahları kendilerine sakladı’ diyor. ‘Amerika Birleşik Devletleri’nin verdiği silahı size kim teslim eder’ diye sormuştu. Şimdi de bir devlet aklına, bir derin devlet safsatasına bir milletin kaderi kurban edilmek isteniyor. Eğer bu ülkeyi yönettiğini zannedenler ya da bu ülkeyi yönettiğini zannedenlerin arkasında durarak böyle gizemli laflar edenler, devlet aklı diye kendilerini tarif ediyorlarsa bu devletin akla ihtiyacı vardır demektir” şeklinde konuştu.
“Bayrağımızın sahipsiz olmadığını göstermek için bayrak açıyorum”
İYİ Parti’nin 27 Haziran Cumartesi günü Tandoğan Meydanı’nda düzenleyeceği mitinge değinen Dervişoğlu, “Bu bir siyasi miting değildir. Milletimizi bayrak açmaya çağırdım. Haksızlığa, hukuksuzluğa, adaletsizliğe, liyakatsizliğe, umudu çalınan gençlerin durumuna, tenceresini kaynatamayan emeklinin durumuna, terinin hakkını alamayan emekçinin haline, toprağa düşürdüğü terin karşılığını bulamayan çiftçinin durumuna, sokaklardaki güvensizliğe, kadınlar yönelmiş şiddet ve kadın cinayetlerine karşı bayrak açıyorum. En büyük bayrak açtığım ise; ihanete karşı bayrak açıyorum. Aynı gün Türkiye’nin başka yerlerinde cani başı bebek katiline özgürlük mitingleri yapılıyormuş. Meydanların sahipsiz olmadığını, üniter devletin sahipsiz olmadığını, hepimizin şerefinin ve haysiyetinin temsilcisi bayrağımızın sahipsiz olmadığını göstermek için Tandoğan meydanında bayrak açıyorum” diye ekledi
