Anayasa Mahkemesi (AYM), sigorta başlangıç tarihinin tespiti amacıyla açılan davaya ilişkin bireysel başvuruda gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine hükmetti. Yüksek Mahkeme, aynı nitelikteki başka davalarda verilen kararlardan farklı bir sonuca ulaşılmasına ilişkin iddiaların yargılama sürecinde karşılanmamasını değerlendirdi. Karar, 30 Ekim 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlandı.
Anayasa Mahkemesinin 5 Mayıs 2026 tarihinde verdiği 2021/32883 başvuru numaralı karar, sigorta başlangıcının tespitine yönelik yargılamalarda ileri sürülen iddiaların değerlendirilmesi bakımından dikkat çekti.
Yüksek Mahkeme, başvurucunun gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine karar verdi.
Sigorta başlangıç tarihinin tespiti için dava açıldı
Başvuruya konu uyuşmazlık, sigortalılık başlangıç tarihinin belirlenmesi amacıyla açılan bir davadan kaynaklandı.
Başvurucu, aynı nitelikteki başka davalarda farklı kararlar verildiğini belirterek kendi davasında ulaşılan sonucun hakkaniyete uygun olmadığını ileri sürdü.
Uyuşmazlık, yargılama sürecinin ardından Anayasa Mahkemesine taşındı.
Benzer davalarda verilen kararlar gündeme geldi
Anayasa Mahkemesinin yayımladığı başvuru özetine göre uyuşmazlığın temelinde, sigorta başlangıcının tespitine ilişkin davanın aynı nitelikteki başka davalardan farklı bir sonuca ulaşılarak reddedilmesi yer aldı.
Yüksek Mahkeme, başvurucunun iddialarını adil yargılanma hakkı kapsamında değerlendirdi.
İncelemede, yargılama sonucuna etkili olabilecek iddiaların gerekçeli karar hakkı yönünden ele alınması gerektiği üzerinde duruldu.
AYM gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine karar verdi
Anayasa Mahkemesi, Anayasa’nın 36’ncı maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine hükmetti.
Karar, mahkemelerin uyuşmazlığın sonucuna etkili ve esaslı iddiaları gerekçeli kararlarında değerlendirmesinin önemini ortaya koydu.
Sigorta başlangıç tarihi değişecek mi?
Anayasa Mahkemesinin verdiği ihlal kararı, başvurucunun talep ettiği sigorta başlangıç tarihinin doğrudan kabul edildiği anlamına gelmiyor.
Aynı şekilde karar, bütün çalışanların sigorta başlangıç tarihlerinin yeniden belirleneceği veya emeklilik koşullarının değiştiği yönünde genel bir düzenleme içermiyor.
AYM’nin tespiti, somut uyuşmazlıkta adil yargılanma hakkı kapsamında gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine ilişkin.
Emeklilik koşullarında değişiklik yapıldı mı?
Söz konusu karar, emeklilik yaşını veya prim günü şartlarını değiştiren bir kanun niteliği taşımıyor.
Kararda sigortalılık başlangıcının tespitine ilişkin yargılama ve gerekçeli karar hakkı ele alındı.
Bu nedenle bireysel başvuruya ilişkin ihlal kararından hareketle, bütün sigortalıların emeklilik tarihlerinin değişeceği sonucuna varılamıyor.
Sigorta başlangıcının tespitine yönelik uyuşmazlıklar, somut olayın özellikleri ve ilgili mevzuat çerçevesinde değerlendirilmeye devam ediyor.
