Ankara'da yaya geçidinde otomobille Elif Güner'e (14) çarparak ölümüne neden olduğu gerekçesiyle hakkında, 'Bilinçli taksirle ölüme neden olma' suçundan dava açılan Yasin Aloğlu, duruşmadaki savunmasında, "İddia edildiği gibi makas atma veya başka bir araçla yarış yapma durumum mümkün değildir" dedi.
Dava öncesi konuşan Güner’in annesi Tuba Güner, kızının kurala uyduğunu ancak sanığın uymadığını belirterek, “Başka Elifler ölmesin. Bu kaza olarak nitelendirilmesin. Bu bir cinayettir” dedi.
Kaza, 19 Şubat'ta Turan Güneş Bulvarı'ndaki Milli Savunma Bakanlığı lojmanları önündeki yaya geçidinde meydana geldi. Yolun karşısına geçmeye çalışan Elif Güner'e, iddiaya göre yüksek hızla ve makas atarak ilerlediği öne sürülen Yasin Aloğlu idaresindeki 06 Ba 4825 plakalı otomobil çarptı. Elif, yaya geçidinden yaklaşık 50 metre sürüklendi. Yaralanan Güner, doktorların müdahalesine rağmen kurtarılamadı.
9'uncu sınıf öğrencisi Elif'in cenazesi, Karşıyaka Mezarlığı'nda toprağa verildi. Otomobil sürücüsü Aloğlu ise çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma tamamlanarak olaya ilişkin iddianame hazırlandı. 'Bilinçli taksirle ölüme neden olma' suçundan cezalandırılması talep edilen iddianame Ankara 68'inci Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
Bu Olası Kasttır, Cinayettir
Bugün görülen davanın ilk duruşmasından önce Güner'in annesi Tuba Güner, adliye önünde basın mensuplarına açıklama yaptı. Anne Güner, "Kızımı 19 Şubat'ta Turan Güneş Bulvarı’nda yaya geçidinden geçerken bir magandanın yarış yaparak, frensiz bir şekilde 100 kilometre hızın üstünde giderken çarpması sonucu kaybettik. Adalet için buradayız. Yaya geçitlerindeki ölümlerin kaza olarak geçmesini istemiyoruz. Bu olası kasttır, bu bir cinayettir. Benim çocuğum en güvenli alanda, yaya geçidinden geçerken dikkatsiz biri yüzünden bu dünyadan koptu. Şu an üstümde benim Elif'in forması var, okulda olması gerekiyordu benim kızım ama toprağın altında yatıyor. Bir magandanın dikkatsizliği yüzünden, hız kurallarına uymadığı için kızımı kaybettik. Yaya geçidi en güvenli yerdir. Benim çocuğum kurallara uyan bir çocuktu. Yaya geçidini sürekli kullanırdı. O kurala uydu ama karşıdan gelen, kurala uymadı. Kuralı ihlal etti ve bir ölüme sebep oldu. Başka Elifler ölmesin. Bu kaza olarak nitelendirilmesin. Bu bir cinayettir. Ağır cezada yargılanmasını istiyoruz. Adalet savaşımız sürecek" ifadelerini kullandı.
Biz Bunun Bir Kaza Olmadığını Söylüyoruz
Güner ailesinin avukatı Tahir Burak Koçak ise "Biz bunun bir kaza olmadığını söylüyoruz. Bu bir cinayettir. Bu kişinin basit taksirle veya bilinçli taksirle yargılanıp ceza alması değil, en azından olası kasttan dolayı ceza almasını talep ediyoruz. Bu şekilde meydana gelecek kazaların önüne geçmenin şartı budur. Ağır yaptırımları olması gereken bir durum söz konusu. Bunun hukuki mücadelesini veriyoruz. Bugün ilk duruşmamız olacak. İnşallah sanık en ağır cezayı; olası kastla ölüme sebebiyet vermeden dolayı ceza alır diye ümit ediyoruz" dedi.
Aracım Hız Yapabileceğim Bir Araç Değil
Açıklamaların ardından duruşmaya geçildi. Basın mensupları salon kapasitesinin yetersizliği gerekçesiyle duruşmaya alınmadı. Edinilen bilgiye göre sanık Aloğlu, olay gününe ilişkin, "Frenleme yaptım bu nedenle aracım kaymaya devam etti. Daha sonrasında yaya geçidinin 10 metre ilerisinde mağdura çarptım. Çarpmanın etkisiyle mağdur aracın üzerine çıktı ve kafasını cama çarptı. Olay sebebiyle çok üzgünüm. Ben hız sınırları içerisinde ilerliyordum. Hızım yaklaşık 60-70 kilometre civarındaydı. Benim aracım hız yapabileceğim bir araç değildir. Benim kullanmış olduğum aile aracında tampon tampona gitmem mümkün değildir. Makas atma gibi bir durumum da söz konusu değildir. Daha önce böyle bir olay yaşamadım. İddia edildiği gibi makas atma veya başka bir araçla yarış yapma durumum mümkün değildir. Olay sebebiyle çok pişmanım. Asla böyle bir duruma sebebiyet vermek istemezdim" ifadelerini kullandı.
Tutukluluk Halinin Devamına Karar Verildi
Beyanların ardından ara kararını açıklayan mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek, tarafların kusur durumunun belirlenmesi amacıyla dosyanın Adli Tıp Kurumu'na gönderilmesine, sanığın kullandığını beyan ettiği telefona ilişkin 19 Şubat 2026 tarihli arama kayıtlarının istenmesine hükmetti. Duruşma, 21 Mayıs 2026 tarihine ertelendi.
