Çanakkale’nin Biga ilçesinde boşanma aşamasındaki eşi Saliha Gizem Yıldızhan’ı iple boğan Fırat Yıldızhan (33) ile cesedi gömmesine yardım eden kardeşi Yağız Yıldızhan’a (21) verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının gerekçeli kararı açıklandı.
Kararda, Fırat Yıldızhan’ın beyanı dışında herhangi bir aldatma deliline ulaşılamadığı, bu nedenle haksız tahrikten söz edilemeyeceği belirtildi. Yağız Yıldızhan’ın ise suçu önleme imkanı olmasına rağmen, ‘Kasten kadına karşı öldürme’ suçuna ortak olduğu ve suçu gizlemeye çalıştığı vurgulandı.
Olay, 16 Şubat 2024’te Biga ilçesinde meydana geldi. Fırat Yıldızhan bir süredir ayrı yaşadığı, boşanma aşamasındaki eşi Saliha Gizem Yıldızhan’ın Lapseki ilçesindeki evinin önüne geldi. Konuşmak istediğini söyleyen Yıldızhan, Saliha Gizem’i otomobille alıp Biga yönüne doğru yola çıktı. Çift arasında otomobilde tartışma çıktı. Fırat Yıldızhan, ilk eşinden 2 çocuğu olan Saliha Gizem’i iple boğdu. Yıldızhan, daha sonra cesedi Biga’da Çavuşköy mevkisinde hafriyat alanına gömdü.
İTİRAF EDİP, CESEDİ GÖMDÜĞÜ YERİ GÖSTERDİ
Saliha Gizem Yıldızhan’dan haber alamayan yakınları, durumu polise bildirdi. Polis ekipleri, Yıldızhan’ın Lapseki’de otomobile binip Fırat Yıldızhan ile ilçeden ayrıldığını belirledi. Ekipler, şüpheliyi yakalayıp, gözaltına aldı. Fırat Yıldızhan ifadesinde, cinayeti itiraf edip, cesedi gömdüğü yeri gösterdi. Bölgede inceleme yapan ve 18 Şubat’ta Saliha Gizem’in cansız bedenine ulaşan polis, Yıldızhan’ın yanı sıra kardeşi Yağız Yıldızhan’ı da gözaltına aldı. Saliha Gizem Yıldızhan’ın cenazesi, otopsi için Çanakkale Mehmet Akif Ersoy Devlet Hastanesi’ne gönderildi. Polisteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen 2 kardeş, tutuklandı.
2 KARDEŞE AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET
Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığı’nın soruşturmasının ardından Fırat Yıldızhan hakkında ‘Tasarlayarak eşe karşı öldürme’, Yağız Yıldızhan hakkında ise ‘Tasarlayarak yakın akrabayı öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle dava açıldı. Mahkeme heyeti, Fırat Yıldızhan ile cesedi birlikte gömdüğü kardeşi Yağız Yıldızhan’a hiçbir indirim uygulamadan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi.
Mahkeme gerekçeli kararını açıkladı. Kararda, Saliha Gizem Yıldızhan’ın sanık Fırat Yıldızhan ile tartışmaya başladıkları, Fırat Yıldızhan’ın ifadesine göre Saliha Gizem’in ‘Seni aldattım’ dediği, ancak sanık Yağız Yıldızhan’ın ilk ifadesinde böyle bir cümle duymadığını söylediği yer aldı. Kararda, Fırat Yıldızhan’ın bu sözler üzerine daha da sinirlendiği, soruşturma aşamasında ifadesinde ipi cebinden çıkardığını söylediği, ancak mahkemede ifadesini değiştirip, otomobilin kapı cebinden çıkardığını söylediği belirtildi. Fırat Yıldızhan, kardeşi Yağız Yıldızhan’ın kendisine engel olmaya çalıştığını, buna rağmen Saliha Gizem’i boğmaya devam ettiğini söylediği, ifadesinde çelişkiler olduğu vurgulandı. Fırat Yıldızhan’ın soruşturma aşamasında Saliha Gizem’i 15 dakikada öldürdüğünü, mahkemede ise çok kısa sürdüğünü söylediği belirtildi. Fırat’ın, Saliha Gizem’i arka koltuğa aldığında hırıltı geldiğini ancak ölmesini istediği için hastaneye götürmediğini söylediği de gerekçeli kararda yer aldı. Mahkeme, aldatmaya ilişkin Fırat Yıldızhan’ın iddiası dışında hiçbir delil bulunmadığını, bu nedenle ‘haksız tahrik’ indiriminin uygulanamayacağını ifade etti. Fırat Yıldızhan’ın suçu işlediğinin sabit görüldüğüne dikkat çekildi.
‘ENGEL OLMA İMKANI BULUNDUĞU HALDE YAPMADI’
Yağız Yıldızhan ile ilgili gerekçeli kararda ise ilk ifadesi ile mahkemede verdiği savunmasının çelişkiler içerdiği, kollukta müdahale etmediğini söylemesine rağmen mahkemede yalnızca bir kez toprak attığını belirttiği vurgulandı. Kararda, Fırat Yıldızhan’ın tek başına eylemi gerçekleştirmesinin fiziken mümkün olmadığı, Yağız Yıldızhan’ın da eylemin bir parçası olduğuna yer verildi. Sanıkların babası H.Y.’nin tanıklığında, “Fırat, Yağız, ben ve eşimi yatak odasına çekerek ‘Saliha’yı biz öldürdük’ dediler” sözlerine yer verildi. Yağız’ın olaya engel olma imkanı bulunduğu halde bunu yapmadığı, aksine cesedin taşınmasına ve gömülmesine yardım ettiği, kürek bulduktan sonra tekrar gelip üzerine toprak attığı kaydedildi.
Tüm bu eylemler ve tanık anlatımları değerlendirildiğinde, mahkeme Yağız Yıldızhan’ın ‘yardım eden’ sıfatını aşarak suçu birlikte işleme iradesiyle hareket ettiğine, eylem üzerinde ortak hakimiyet kurduğuna hükmetti. Bu nedenle Yağız Yıldızhan’ın da ‘Kasten kadına karşı öldürme’ suçuna ortak olduğu kanaatine varıldığını vurguladı.
