İstinafın “mutlak butlan” kararıyla CHP’nin başına getirilen Kemal Kılıçdaroğlu’nun “genel başkan yardımcısı” olarak görevlendirdiği Berhan Şimşek hakkında, birlikte yaşadığı Özlem Şanver’in başvurusu üzerine verilen uzaklaştırma ve koruma kararının iki ay daha uzatıldığı ortaya çıktı.
İstanbul Anadolu 1. Aile Mahkemesi, dosya kapsamındaki beyan ve kayıtları değerlendirerek başvurucunun şiddete uğrama tehlikesinin sürdüğü kanaatine vardı.
Özlem Şanver’in Nisan 2026’da, psikolojik ve fiziksel şiddete maruz kaldığını belirterek 6284 Sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun kapsamında koruma talebinde bulunduğu belirtildi. Başvurunun ardından Berhan Şimşek hakkında iki aylık uzaklaştırma ve koruyucu tedbir kararı verildi.
Mahkemenin 29 Haziran tarihli ek kararıyla tedbirlerin iki ay daha uygulanmasına hükmedildi. Aynı dosyada, tedbir kararlarının ihlal edildiği iddiasıyla yapılan zorlama hapsi başvurusu hakkındaki ret kararı da üst mahkeme tarafından kaldırıldı. Dosya yeniden değerlendirilmek üzere ilk derece mahkemesine gönderildi.
Mahkeme tedbirlerin sürdürülmesine karar verdi
İstanbul Anadolu 1. Aile Mahkemesi, uzaklaştırma kararının uzatılmasına ilişkin değerlendirmesinde Özlem Şanver’in beyanlarını, dosyada bulunan belgeleri ve UYAP kayıtlarını dikkate aldı.
Mahkeme, dosyadaki mevcut durum kapsamında Şanver’in şiddete uğrama tehlikesinin devam ettiği yönünde değerlendirme yaparak koruyucu ve önleyici tedbirlerin iki ay daha sürdürülmesine karar verdi.
Tedbir kararı, Şimşek hakkında kesinleşmiş bir ceza mahkûmiyeti anlamına gelmiyor. Aile mahkemelerince verilen bu tür kararlar, başvurucunun korunmasını ve muhtemel risklerin önlenmesini amaçlayan geçici hukuki tedbirler olarak uygulanıyor.
Berhan Şimşek hangi tedbirlere uymak zorunda?
Mahkeme kararına göre Berhan Şimşek’in iki aylık süre boyunca Özlem Şanver’e yönelik şiddet tehdidinde, hakarette veya aşağılayıcı söz ve davranışlarda bulunmaması gerekiyor.
Kararda ayrıca Şimşek’in Şanver’in konutuna, iş yerine ve okuluna yaklaşmaması, telefon, mesaj, sosyal medya ve diğer iletişim araçları üzerinden rahatsız etmemesi yönünde hükümler yer aldı.
Şimşek’in bulundurmasına veya taşımasına yasal olarak izin verilen silahların bulunması halinde bunları kolluk kuvvetlerine teslim etmesi de kararlaştırıldı.
Mahkeme, alınan tedbirlerin ihlal edilmesi durumunda zorlama hapsi uygulanabileceği konusunda uyarıda bulundu.
Zorlama hapsi talebi yeniden değerlendirilecek
Dosyadaki bir diğer gelişme, koruma tedbirlerinin ihlal edildiği iddiasıyla yapılan zorlama hapsi başvurusunda yaşandı.
Özlem Şanver’in, daha önce verilen tedbir kararlarına uyulmadığını ileri sürerek yaptığı zorlama hapsi talebi İstanbul Anadolu 1. Aile Mahkemesi tarafından reddedildi.
Bu karara yapılan itirazı değerlendiren İstanbul Anadolu 2. Aile Mahkemesi ise ret kararını kaldırdı. Üst mahkeme, Şanver tarafından dosyaya sunulan ifade tutanakları ile diğer delillerin yeterince incelenmediğini belirtti.
Dosya, iddia edilen ihlallerin ve sunulan delillerin yeniden değerlendirilmesi amacıyla İstanbul Anadolu 1. Aile Mahkemesi’ne gönderildi. İlk derece mahkemesi, zorlama hapsi talebi hakkında yeniden karar verecek.
Üst mahkemenin ret kararını kaldırması, Şimşek hakkında doğrudan zorlama hapsine hükmedildiği anlamına gelmiyor. Dosyada bulunan delillerin yeniden incelenmesini ve talep hakkında yeni bir karar oluşturulmasını öngörüyor.
