CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda şaibe olduğu iddiasıyla açılan ve Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen dava 6 Mayıs’a ertelendi.
CHP’nin 38’inci Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı suçlamasıyla açılan davada, aralarında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 12 sanığın yargılanmasına devam edildi. Duruşma, sanıkların ve tanıkların dinlenmesinin ardından 6 Mayıs’a ertelendi.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Kasım 2023’te yapılan CHP’nin 38’inci Olağan Kurultayı’na ilişkin iddialarla ilgili yürütülen soruşturma sonunda dava açıldı. İddianamede; İmamoğlu’nun divan başkanı olduğu CHP 38’inci Olağan Kurultayı’nda, bazı delegelere para verildiği, adaylık ve iş vaadinde bulunulduğu, market kartı dağıtıldığı, oy pusulası fotoğraflarının istendiği, ikinci turun geciktirilerek yanlış bilgilendirme yapıldığı ve bu yollarla Özgür Özel’in kazanması için delegelerin iradelerinin yönlendirildiği iddia edilerek, tüm sanıkların ‘Seçim Kanunu’na muhalefet’ suçundan 3’er yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep edildi.
Davanın görülmesine devam edildi. Duruşmaya sanıklardan, CHP Meclis Üyesi Hüseyin Yaşar, CHP Bitlis İl Başkanı Metin Güzelkaya ve CHP Erzurum İl Başkanı Serhat Can Eş ile taraf avukatları hazır bulundu. CHP’nin eski Mardin İl Başkanı Mehmet Kılıçaslan ise duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı.
‘ÖZEL’İN KULİS YAPARAK, ‘BUNA OY VERİN’ DEDİĞİ OLMAMIŞTIR’
Sanık Hüseyin Yaşar savunmasında, önceki duruşmada tanık olarak dinlenen Yılmaz Özkanat’ın beyanlarının gerçeği yansıtmadığını iddia ederek, “Yılmaz Özkanat, ilk imzayı kendisi Özgür Özel’e verdi. Üzerime iftira atılıyor. Ben 2010’dan 2016’ya kadar Parti Meclisi üyesiydim. Özgür Özel’in ‘Bana oy ver, seni Parti Meclisi üyesi yapayım’ dediği bir ifadesi olmamıştır. Özel ve Kılıçdaroğlu kendisine oy istiyorsa ben de kendim için oy istedim. Kimse bana ‘Oy kullandıktan sonra fotoğraf gönder’ demedi. Özel’in kulis yaparak ‘Buna oy verin’ dediği olmamıştır. Özkanat bana iftira atıyor. Kendisi il başkanı olamadı, sonra da partiyi şikayet etmeye başladı. Özkanat sürekli il başkanı olmak istiyordu” dedi.
‘OYUMU KILIÇDAROĞLU’NA VERDİM’
Sanık Metin Güzelkaya ise “Benim Meclis’e giderek 100 bin lira para aldığım iddia ediliyor. Ben Meclis’e gitmedim, kimseden para almadım. Meclis’teki kamera kayıtları istenebilir. Ayrıca oyumu Kılıçdaroğlu’na verdim” diye savunmada bulundu.
SEGBİS ile duruşmaya katılan CHP Eski Mardin İl Başkanı Mehmet Kılıçaslan ise Hatip Karaaslan ile görüşmesi olmadığını ve iddianamede bahsi geçen tarihlerde Karaaslan ile herhangi bir otelde bulunmadığını belirtti.
‘PARTİM ZARAR GÖRÜR DİYE KONUŞMUYORUM’
Sanık Serhat Can Eş de kendisine iftira atıldığını öne sürerek, “Söylenenlerin hepsi yalandır. Yalanla iftirayla devam ediyorlar. Ben 28 Ekim’de Özel için destek paylaşımı yapmışım, o dönem Kılıçdaroğlu genel başkandı. Biz Özel’e destek verdiğimiz için buradayız. Kimse Özel’in kazanacağını tahmin etmiyordu. Bu zor şartlarda Özgür Özel’i destekledik, zor bir şey yaptık. Karşı taraftan şikayet etmişler. HTS kayıtlarımın incelenmesini istiyorum. Ekrem İmamoğlu’nu tanımam. Partim zarar görür diye konuşmuyorum. Biz diğer taraftan oy baskısı ve tehdit gördük” savunmasını yaptı.
‘100 BİN TL PARA ALDIM’
Sanıkların savunmalarının ardından duruşmada tanıklar dinlendi. Tanık eski CHP Bitlis İl Başkanı Veysi Uyanık, “Metin Güzelkaya, Özgür Karabat ve Ekrem İmamoğlu ile İstanbul’da buluştuk. İmamoğlu, değişim gerektiğini ve destek istediğini söyledi. Ardından, Ankara’da Özgür Özel’in seçim ofisini ziyaret ettim. 100 bin TL para aldım, 20 şer bin TL parayı gıda kartları ile birlikte, Özgür Özel’e oy versinler diye ilçe başkanlarına dağıttım” dedi.
SEGBİS üzerinden dinlenen tanık Ferhat İşçimen ise herhangi bir para alışverişine şahit olmadığını söyledi. Tanık Mehmet Sevigen de “Olaya ilişkin bir görgüm yoktur” ifadelerini kullandı.
VEYSİ UYANIK VE YUSUF GÖĞERKAYA HAKKINDA SUÇ DUYURUSU TALEBİ
Ardından Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Çağlar Çağlayan, tanıklar Veysi Uyanık ve Yusuf Göğerkaya hakkında suç duyurusu talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, Göğerkaya ve Uyanık hakkındaki suç duyurusunda bulunulması talebini reddederken, Sanık Özgen Nama’nın bir sonraki duruşmada dinlenmesine karar verdi. Duruşma, mahkeme heyeti tarafından 6 Mayıs’a ertelendi.
