Atatürk, ekonomik bağımsızlığı zedeleyen ya da milli çıkarlara zarar veren hareketlere karşı gerektiğinde sert ve kararlı adımlar atmıştır.
Eğer milli ürünlere boykot hareketi olsaydı, bunu ekonomik sabotaj olarak değerlendirebilir ve buna karşı sert önlemler alabilirdi.
Atatürk’ün Sert Müdahalesi Nasıl Olurdu?
1. Devletin Otoritesini Kullanmaktan Çekinmezdi.
Eğer boykot kasıtlı bir sabotaj veya dış destekli bir ekonomik savaşın bir parçası olsaydı, devletin ilgili kurumlarını harekete geçirirdi.
Sanayicilere, esnafa veya halka baskı uygulayan gruplara karşı yasal önlemler alınabilirdi.
2. Hukuki Yaptırımlar ve Ekonomik Önlemler Alabilirdi.
Atatürk döneminde 1926 Türk Ceza Kanunu ve benzeri yasalar ile ekonomik düzene zarar veren hareketler cezalandırılabiliyordu.
Eğer milli ekonomiyi baltalayan bir hareket olduğunu düşünseydi, sorumlular hakkında hukuki süreç başlatılırdı.
3. Boykot Yapan Gruplara Açık ve Sert Hitap Edebilirdi.
Atatürk, gerektiğinde doğrudan halkın karşısına çıkarak yanlış bilgilendirilmiş veya yönlendirilmiş kitlelere sert şekilde seslenirdi.
Benzer durumlarda yaptığı gibi halkı bilinçlendiren, yönlendirici ve uyarıcı konuşmalar yapardı.
4. Basın ve Kamuoyu Üzerinden Sert Tepki Gösterirdi.
Atatürk, basını etkin bir şekilde kullanarak yanlış yönlendirilmiş hareketlere karşı kamuoyu oluştururdu.
Milli menfaatlere zarar veren kişi veya grupları açıkça eleştirirdi.
GEÇMİŞTE BENZER DURUMLARDA NE YAPTI ?
Atatürk’ün ekonomik sabotaj veya milli kalkınmaya zarar veren olaylara karşı aldığı bazı tedbirler şunlardır:
1.Kapitülasyonları Kaldırarak Dışa Bağımlılığı Bitirdi.
Osmanlı döneminde yabancı şirketlerin ve ürünlerin ayrıcalıklı konumda olması nedeniyle Türk ekonomisi dışa bağımlıydı. Atatürk, kapitülasyonları kaldırarak yerli üretimi güçlendirdi.
2. 1925 Şapka Kanunu ve Yerli Tekstil Kullanımı.
Atatürk, halkın modern giyime teşvik edilmesi ve yerli tekstilin yaygınlaşması için Şapka Kanunu’nu çıkardı. Bazı kesimler yabancı tekstili tercih etmeye devam edince, yerli üretimi teşvik eden sıkı politikalar uyguladı.
3. 1929 Büyük Buhran’a Karşı Yerli Ekonomiyi Güçlendirdi.
Dünya çapında ekonomik kriz varken, Türkiye’nin kendi kendine yetebilmesi için devletçi ekonomi politikaları uyguladı ve yabancı malların ithalatı azaltılarak milli üretim desteklendi.
4. Devlete Karşı Ekonomik Direniş Girişimlerine Karşı Katı Davrandı.
Bazı büyük toprak sahipleri ve zengin tüccarlar, devletin uygulamak istediği ekonomik reformlara direnç gösterdi. Atatürk, milli kalkınmaya zarar veren bu tür hareketlere karşı katı devlet politikaları ile önlem aldı ve gerektiğinde reform karşıtlarını saf dışı bıraktı.
SONUÇ
Atatürk, milli ekonomiye zarar veren, halkı yanlış yönlendiren veya dış güçlerin etkisiyle hareket eden bir boykot girişimi karşısında sert bir devlet refleksi göstermiştir. Eğer bu hareketin arkasında bilinçli bir sabotaj varsa, yasal yaptırımlar uygulamaktan da kaçınmamıştır.
