Kahramanmaraş’ta 6 Şubat 2023 depremlerinde yıkılan ve 44 kişinin öldüğü Said Bey Sitesi davasında savcı, 1’i tutuklu 8 sanık için ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma’ suçundan 22 yıl 6’şar ay hapis cezası talep etti.
Dulkadiroğlu ilçesi Yahya Kemal Mahallesi’ndeki 2 bloklu Said Bey Sitesi, 6 Şubat 2023 depremlerinde yıkıldı; enkaz altında kalan 44 kişi yaşamını yitirdi. Kahramanmaraş 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın 11’inci duruşması görüldü. Duruşmaya; ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma’ suçundan 22 yıl 6 aya kadar hapsi istenen tutuklu sanık müteahhit Hasan Çam (54) ile ‘Taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma’ suçundan 15’er yıla kadar hapisleri istenen tutuksuz sanık Dulkadiroğlu Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürü Arzu Ö. (47) ve Müdür Yardımcısı Serap B. (42), taraf avukatları ile sitede yakınlarını kaybedenler katıldı. ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma’ suçundan 22 yıl 6’şar aya kadar hapis cezaları istenen yapı denetim görevlisi Yavuz K. (56), yapı denetim şirketi kontrol elemanı Melike Y.’nin (34) yaşadıkları şehirlerden SEGBİS sistemi ile bağlandığı duruşmaya; diğer tutuksuz sanıklar şantiye şefleri Murat K. (40) ve Halil İbrahim U. (35) ve yapı denetim şirketi sahibi Halil Y. (56) katılmadı.
‘BİZ HERHANGİ BİR İNCELEME YAPIYORUZ’
Duruşmada suçlamaları reddeden Dulkadiroğlu Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürü Arzu Ö., “Biz müdür ve müdür yardımcısı olarak yargılanıyoruz en başından beri. Benim ve müdür yardımcısı arkadaşımın, bu kadar işi tek başımıza imza atarak ya da fiziksel olarak söz konusu binanın mahalline giderek yapmamız mümkün değil. Biz herhangi bir inceleme yapmıyoruz. Evrakları onaylayan bir kişiyim. Bütün binaları kontrol etmem, hepsini hafızamda tutmam mümkün değil. Müdür yardımcısı da aynı şekilde. Ruhsat dilekçesi girdikten sonra bizim altımızdaki ilgili arkadaşlarca kontrol edildikten sonra bizim önümüze gelince onay veriyoruz. Ama tetkikimiz sadece evrak bazında. Benim proje ve evraklarda imzam olmak zorunda aksi halde evrak yürümez. Bizim görevimiz yerinde inceleme değil, evrak üzerinde incelemedir” dedi.
‘KONTROLÜMÜZ SADECVE EVRAK ÜZERİNDEDİR’
Müdür yardımcısı Serap B. de suçlamaları reddederek “Mimari, statik ve elektrik projesi diğer mühendisler tarafından incelenip, imzalanıp yapı ruhsatı da tanzim edildikten sonra bize getirilmekteydi. Bizim oradaki kontrolümüz sadece evrak üzerindedir. Evrakların ilgili mühendislerce imzalanıp, imzalanmadığını kontrol etmektir benim görevim” diye konuştu.
MÜTEAHHİT: BEN DE MAĞDURUM
Müteahhit Hasan Çam ise “Ben bu işin neresindeyim? Marketçilik yapan biriyim. Müteahhit olarak belediye bana bir belge verdi, kendi yerini yaptırabilirsin diye. Burada mağdur insanlar var ve ben de mağdurum. Ben inşaat yapmadım, yaptırdım. Teknik olarak işin neresindeyim? Demir aldım, beton aldım. Ustaların en iyisini tutmuşum. Benim inşaat şirketim yok. En iyi malzemeleri alıp, kullandım. Yapmaz olaydım, gitmez olaydım, Doğukent’e yatırım yapmaz olaydım. Deprem gündüz olsaydı, ben ve personelim de orada olacaktı. 3 yıldır hapis yatıyorum, niye yatıyorum? Ben yaptırdım ama onu yapan insanlar dışarıda. İşin teknik tarafı dışarıda ben niye yatıyorum 3 yıldır? Onun için ben tahliyemi istiyorum” dedi.
ŞİKAYETÇİLER: OLASI KASTTAN CEZA İSTİYORUZ
Cumhuriyet savcısı, esas hakkında mütalaasını mahkeme heyetine sundu. Savcı, mütalaasında tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanıkları kendilerine isnat edilen suçları işlediğine dair yeterli delil olduğunu belirtti. Savcı, 8 sanığın ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma’ suçundan 22 yıl 6’şar ay hapisle cezalandırılmasını talep etti. Binada yakınlarını kaybedenler, mütalaayı kabul etmediklerini belirtip, sanıkların ‘Olası kast’tan cezalandırılmasını istedi. Mütalaaya karşı savunmalar için duruşma, 10 Nisan’a ertelendi.
