Merhaba öncelikle 29 Ekim Cumhuriyet Bayramınızı en içten dileklerimle kutlarım. Türk futbolu ve hakem tartışmaları ile ilgili konuşmak istiyorum.
Ülkemizde futbolda son zamanlarda sonuç, skor, oyun sisteminden çok hakem ve hakem kararları, MHK hakem atamaları konuşuluyor. Neden futbol takımları yöneticileri ya da spor yorumcuları futbolu değil de hakemi tartışıyor.
Maçı izlemek veya maçtan son o video kaydını farklı farklı şekilde oynatıp yorumlamak çok güzel. Dar açı, arka plan, pilot görünüm deyip defalarca oynat ve yorumla çok basit değil mi? Çal düdüğü ve karar ver. Ama saha içindeki hakemler anlık karar vermeli, ne gördü düdüğü çalmalı, çünkü zamanı geri alma yada o pozisyonu defalarca oynatma şansına sahip değil. Her futbolcunun, yöneticinin, her gazetecinin ve her insanın hata yapması normalse bir hakemde anlık hata yapabilir…
Bir maç sonunda konuşulacak ilk şey hakem yerine oyun, sistem, gol, kurtarış, fair play konuşulmalı, sonuca göre haklı yada haksız değil iyi veya kötü oynayan takım konuşulmalı. 3-0 galip gelmiş ve bu gollerin biri hakem hatasıyla atılmış bir takım maç sonunda hiç hakemden bahsetmiyor. Neden? Yendim bu haftayı atlattım diyor ve teknik direktör ve futbolculara övgü dolu sözler söyleyip teşekkür edebiliyor.
Bir hafta sonra 2-2 berabere kalınca VAR ve hakem kararları tartışması havalarda uçuşuyor. Bence futbol bir sonuç oyunudur A yada B takımı sahaya çıkıp oyununu oynamalı. Taktik ve dizilişini oyun sistemini ofansif yada defansif olarak rakibine göre ayarlamalı ve maç sonunda yapılan veya yapılamayan olaylar konuşulmalı. Sadece skor ve sonuç odaklı sözler olmalı. İlk önce 1-0, 2-0, 3-1 skorları alıp yendiyse eğer oynadık ve kazandık. Kaybettiyse yenildik ve oyunumuzu yansıtamadık demeliler. Oynayamadığı ve atamadığı gol için bir günah keçisi aramak yerine yapamadığı elde edemediği başarıyı konuşmalı ve haftaya ona göre çalışmalılar…
