TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda, milletvekili Suat Özçağdaş’ın Milli Eğitim Bakanlığı ihalelerinde yolsuzluk yapıldığına ilişkin Sayıştay kararları bulunduğunu öne sürmesi tartışmaya neden oldu. İddiaları reddeden Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin, Sayıştay’ın manipüle edildiğini savunarak, “Bu bir tuzak, bu bir tezgah” ifadelerini kullandı.
TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda Milli Eğitim Bakanlığının 2027 yılı bütçe görüşmeleri sırasında 600 milyon liralık kamu zararı iddiası gündeme geldi. YENİ Parti İstanbul Milletvekili Suat Özçağdaş, Milli Eğitim Bakanlığının (MEB) 2024 yılındaki bazı ihalelerinde usulsüzlük yapıldığını öne sürerek iddialarını Sayıştay 7. Dairesinin üç kararına dayandırdı. Öğrenci taburesi ve bilgisayar masası alımlarındaki fiyat farklılıklarına dikkat çeken Özçağdaş, Sayıştay kararlarının tebliğ edilmediğini savundu. Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin ise iddiaları reddederek süreci bir “tuzak” ve “tezgah” olarak nitelendirdi.
Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Plan ve Bütçe Komisyonu’nda Milli Eğitim Bakanlığının 2027 yılı bütçesi görüşülürken, kamu alımlarına ilişkin iddialar tartışmaya neden oldu. YENİ Parti İstanbul Milletvekili Suat Özçağdaş, Bakanlığın gerçekleştirdiği bazı ihalelerde yaklaşık 600 milyon liralık kamu zararı oluştuğunu ileri sürdü.
6 Kasım 2026 tarihinde kamuoyuna açıkladığı iddiaları komisyon toplantısında bir kez daha gündeme getiren Özçağdaş, elinde Sayıştay 7. Dairesine ait üç karar bulunduğunu belirtti. Özçağdaş, alımlarda ortaya çıktığını savunduğu kamu zararının bazı hesaplamalara göre 1 milyar liraya yaklaşabileceğini ifade etti.
Suat Özçağdaş: 600 milyon liralık kamu zararı var
Komisyondaki konuşmasında 35 yıldır siyasetle uğraştığını belirten Özçağdaş, hakkında ortaya atılan iddialara kısa sürede yanıt vereceğini söyleyerek Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’e eleştiriler yöneltti.
6 Kasım’daki açıklamasının üzerinden altı gün geçtiğini vurgulayan Özçağdaş, Bakanlıktan iddialarına ilişkin yeterli açıklama yapılmadığını savundu.
Sayıştay 7. Dairesinin üç kararına işaret eden Özçağdaş, bunların yalnızca siyasi iddialardan ibaret olmadığını, yargısal nitelikte kararlar olduğunu ileri sürdü.
Özçağdaş, özellikle Bakanlığın Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından yürütülen alımları gündeme getirerek ihale süreçlerinin ayrıntılı şekilde incelenmesi gerektiğini ifade etti.
Öğrenci taburesi ve bilgisayar masası fiyatlarını karşılaştırdı
Özçağdaş’ın konuşmasında en dikkat çeken bölümlerden biri, eğitim kurumları için satın alındığını belirttiği malzemelerin fiyatlarına ilişkin karşılaştırmalar oldu.
Özçağdaş, öğrenci taburesinin Bakanlık tarafından 5 bin 668 liraya satın alındığını, aynı ürünün Devlet Malzeme Ofisindeki (DMO) fiyatının ise 1.569 lira olduğunu ileri sürdü.
Bilgisayar masası alımlarında da benzer bir fiyat farklılığı bulunduğunu savunan Özçağdaş, 5 bin 600 liraya alınan masanın DMO fiyatının 1.700 lira olduğunu söyledi.
Milletvekili, ihale süreçlerinde DMO’dan fiyat teklifi alınmadığını ve yeterli fiyat karşılaştırması yapılmadığını iddia etti.
Söz konusu fiyatların ve ürünlerin karşılaştırılabilirliğine ilişkin iddialar ise Bakanlığın açıklamalarıyla tartışmalı hale geldi.
Sayıştay kararlarının tebliğ edilmediğini öne sürdü
Özçağdaş, Sayıştay 7. Dairesinin kararlarının ilgili makamlara tebliğ edilmediğini ileri sürerek bunun olağan bir uygulama olmadığını savundu.
Sayıştay Başkanı Metin Yener’e de konuyu sorduğunu belirten Özçağdaş, kararların açıklanmamasının gerekçesinin kamuoyuyla paylaşılması gerektiğini ifade etti.
Sayıştayın ilgili dairesindeki görevlilere kararlarını değiştirmeleri amacıyla baskı yapıldığını da iddia eden Özçağdaş, bu konuyla ilgili yazışmaların elinde bulunduğunu öne sürdü.
Milletvekili, Bakanlığın ihale süreçlerinde sorumluluğu bulunan yöneticiler hakkında gerekli işlemlerin yapılması çağrısında bulundu.
Bu iddialar bağımsız olarak doğrulanmış bulgular değil, Özçağdaş’ın komisyon konuşmasında dile getirdiği suçlamalar olarak değerlendiriliyor.
Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin iddiaları reddetti
Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin ise komisyon görüşmelerinde iddialara yanıt verdi. Özçağdaş’ın açıklamalarını kabul etmeyen Tekin, Bakanlığın alım işlemleri öncesinde Devlet Malzeme Ofisine dört kez başvurduğunu belirtti.
BAKAN TEKİN, SORULARI YANITLADI
Bakan Tekin, milletvekillerinin sorularını yanıtladı. Bakan Tekin, komisyonda en çok konuşulan konunun Özçağdaş’ın dile getirdiği Sayıştay süreci olduğunu belirterek şunları söyledi:
“Sayın Özçağdaş, ‘Altı gündür ölü taklidi yapıyor’ diyerek başladı. Ölü taklidi falan yapmadım Suat Bey. Bir milletvekilinin saygınlığını ve 100 yılı aşkın geçmişi olan bir kamu otoritesinin saygınlığını zedelememek için bu konuyu kamuoyunda tartışma konusu yapmadım. Şimdi size süreci detaylı anlatayım. 2023 yılında bir ilimizdeki Milli Eğitim Müdürü’nü görevden aldık. Sayıştay Başkanlığı’nın 2024 yılında hesaplarımızı denetlemek üzere görevlendirdiği başdenetçi, bu İl Milli Eğitim Müdürümüzün kardeşi. Bu arkadaşımız hem bizi, hem Sayıştay’ı zan altında bırakacak bir biçimde, Suat Bey’in elindeki bilgileri de kendisini manipüle edecek şekilde onunla paylaşmış bir pozisyonda. Ben 5,5 yıl müsteşarlık yaptım. Müsteşar dediğiniz kişi, kamu bütçesini harcarken Devlet Malzeme Ofisine sormadan iş yapmaz. Biz de Devlet Malzeme Ofisine 4 defa sormuşuz: ‘Bu malzemeler elinizde var mı, yok mu?’ DMO’nun bize cevabı, ‘Bu malzemeler bizim elimizde yok.’ Biz, bu sorguyla ilgili süreçte Sayıştay’ın ilgili dairesine gittiğimizde bazı hususlardan haberdar oluyoruz. Eğer Suat Beyin söylediği gibi Devlet Malzeme Ofisi’ne bir baskı yapıldıysa, elindeki belgeler Devlet Malzeme Ofisi’nde açılan soruşturmanın belgeleridir.”
‘BU BİR TUZAK, BU BİR TEZGAH’
Bakan Tekin konuşmasına şöyle devam etti:
“Bahsettiğimiz başdenetçi, ‘Siz bize böyle yazmışsınız ama tahmini de olsa elinizde bir fiyat yok mu?’ diyor. Sonra e-postada, ‘Tahmini fiyatlar bizim işimizi görmez. Sen bize, bunları referans fiyat olarak kullanabileceğimize dair bir yazı ver’ diyor. Bunu kim yapıyor? Sayıştay’da bizim dosyamızdan sorumlu başdenetçi. Devlet Malzeme Ofisi’nden, kurumun tarihinde olmayacak bir biçimde, şube müdürü imzasıyla bir yazı alıyor. Bunların hepsi Devlet Malzeme Ofisi’nde açılan soruşturma kapsamında ortaya çıkıyor. E-postada şu ifadeyi kullanıyor: ‘Herhangi bir yanlışlık veya bizim tarafımızdan kullanılamaması ihtimaline karşı önce yazıyı bana e-postayla gönder. Ben ‘Olmuş’ diyeyim, siz ondan sonra imzalayın’ Suat Bey, bu bir tuzak, bu bir tezgah. Biz bundan nerede haberdar olduk? Sayıştay’ın ilgili dairesinde, bahsettiğiniz yargılama esnasında haberdar olduk. Sayıştay bize, ‘DMO’dan fiyat almamışsınız veya aldığınız fiyatlar tutarsız’ diyor. Bizdeki belge ise öyle değil. Biz DMO’ya sormuşuz, DMO da ‘Bu malzemeler benim elimde yok’ demiş.”
‘SAYIŞTAY MANİPÜLE EDİLDİ’
Bakan Tekin, Sayıştay’da yargılamanın yenilenmesi için başvurularının olmadığını vurgulayarak şöyle konuştu:
“Bahsettiğim bu olay Devlet Malzeme Ofisini de, Sayıştay’ı da Milli Eğitim Bakanlığını da zan altında bırakacak bir kişisel husumet meselesidir. Anlattığım sebeplerden dolayı Sayıştay, yargılamanın yenilenmesi yönünde karar verdi. Burada Sayıştay’ın manipüle edildiği bir durum söz konusu. Kim tarafından? E-postaları elimizde olan, hiçbir resmi usule uymayan biçimde, ‘Resmi yazıyı bana önceden gönder, ben e-postayla onaylayayım, ondan sonra şube müdürü imzasıyla gönder’ diyen kişi tarafından. DMO Genel Müdürü’nün imzası da yok. Süreç devam ediyor. Neticelendiğinde; Suat Bey, benim liderim sizin gibi yolsuzların, hırsızların arkasından seçim meydanlarında miting yapmaz.”
‘SİZİN LİDERİNİZE LAF ETMEM HAKKIMDIR’
Bunun üzerine komisyon üyeleri arasında tartışma yaşandı. Bazı muhalefet milletvekilleri Bakan Tekin’in sözlerine tepki gösterdi. Daha sonra konuşmasına devam eden Bakan Tekin, “Sabahtan beri burada ‘Faşist’ dediniz, ‘Saray rejimi’ dediniz, her şeyi dediniz. Burada 60 kişiden fazla kişi konuştu. Bana ‘Laiklik düşmanı’ dediniz, ‘Gerici’ dediniz, ‘Faşist’ dediniz. Ben bir şey dedim mi? Hep yalan söylüyorsunuz. Benim Cumhurbaşkanıma ‘Saray rejimi’ diyemezsiniz. Siz benim Cumhurbaşkanıma laf ederseniz benim de sizin liderinize laf etmem hakkımdır. Ben bir karşılaştırma yapacaktım ve şunu söyleyecektim: Sayın Cumhurbaşkanımız böyle bir şeyin arkasında asla durmaz” dedi
‘HİÇBİR SİVİL TOPLUM ÖRGÜTÜNE 0,01 LİRA BİLE AKTARMAYIZ’
Bakan Tekin, vakıflara kamu kaynağı aktarıldığına dair yanlış bilgiler paylaşıldığını belirterek şunları anlattı:
“Şunu açık yüreklilikle bir kez daha söylüyorum: Bırakın bahsettiğiniz vakıf ve dernekleri, biz protokol yaptığımız hiçbir sivil toplum örgütüne tek bir kamu kaynağı, 0,01 lira bile aktarmayız. Bizim tip projelerimiz, bu projelere ilişkin protokollerimiz var. Bunların hepsi standarttır. Bu 9 milyar lira, Türkiye Maarif Vakfının yurt dışındaki okul binalarının yapımı ve personel giderleri için ayrılan kaynaktır. Türkiye Maarif Vakfı Başkanımız da burada. Ayrıca UNESCO Türkiye Milli Komisyonu gibi kuruluşlara, uluslararası sözleşmeler gereği resmi olarak aktarmak durumunda olduğumuz kaynaklar var. Bunların da rakamları belli. Toplam 429 milyon 393 bin lira da bu kapsamda aktarılan kaynaklardır.”
‘DENETİMLERİMİZİ YAPIYORUZ’
Mesleki Eğitim Merkezleri (MESEM) uygulamasına yönelik eleştirilere de yanıt veren Bakan Tekin, şu ifadeleri kullandı:
“Kategorik biçimde MESEM’e karşı olabilirsiniz. Buna saygı duyuyorum. MESEM’in sağlıklı bir proje olduğuna ilişkin değerlendirmeler de geldi. Bu bizim politikamız, biz MESEM’i uyguluyoruz. Eleştirilere saygı duyuyorum ve hak veriyorum. Bu yüzden bizzat kendim, MESEM’le ilgili yapılan bütün protokolleri il müdürlerimizle defalarca konuştum. Her sene iş sağlığı ve güvenliği konusunda gerekli koşulların oluşması, gerekli tedbirlerin alınması için çalışmalar yaptık. MESEM kapsamına aldığımız iş yerlerinde ilgili ve sorumlu kişilere iş sağlığı ve güvenliği eğitimi verdik. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığımızın, gerekli iş sağlığı ve güvenliği tedbirlerinin alınıp alınmadığına ilişkin denetim raporlarına baktık. Her bir öğrencimiz için okuduğu okulda, MESEM’de bir koordinatör öğretmen tayin edilmiştir. Koordinatör öğretmenimiz belirli aralıklarla iş yerine gider. Çocuğun, kendisi için belirlenen işi yapıp yapmadığını kontrol eder. Biz de buna göre denetimlerimizi yaparız.”
MESEM kapsamında hayatını kaybeden öğrencilerin aileleriyle görüştüğünü söyleyen Tekin, “Belki siz benim irtibata geçmediğimi düşünüyorsunuz. Siz de irtibata geçiyorsunuz, ben de irtibata geçiyorum. Gerekli tedbirleri almaya çalışıyorum. Ben de bir baba olarak üzüntü duyuyorum ve gerekli tedbirleri almaya çalışıyorum” diye konuştu.
BÜTÇE TEKLİFLERİ KABUL EDİLDİ
Bakan Tekin’in soruları yanıtlamasının ardından Komisyon Başkanı Muş, Milli Eğitim Bakanlığı ile ona bağlı kuruluşların 2027 yılı bütçe teklifini okuttu. Oylama sonucunda bütçe komisyonda kabul edildi. Başkan Muş, komisyonu, 16 Kasım saat 11.00’de toplanmak üzere kapattı.
